Во-первых, смысл контратаки как раз не против суперзащиты, а против атаки - контр(переводится против)атака... т.е. атака на атаку.. Во-вторых, если по прямоугольникам получится так, как предлагали, то получается одна команда может играть сильнее и в атаке, и в защите сразу - ну, тогда все будут играть в контратаку... Тогда нужно придумать не только плюшки для этой тактики, но и минусы - например, в этом качестве "усиленная усталость как при супере"... но с таким условием, что на весь матч нельзя включать контратаку - не более 20 минут в матче... Как то так, но при этом тогда можно супер вообще убрать у команд в настройках...
Хоть и предложил (уточнил), но мне самому все равно не нравится это...потому что опять все сведется к тому, что кто последним пойдет на контратаку - тот и в выигрыше, т.е. при таком включать контратаку не раньше 70 минуты... А то, что топик стартер там перечислил так процентов 80 там не введено, или введено не так, как он пишет. Хотя по мне как раз переход от супер защиты в атаку, от атаки в защиту и т.д. лучше, чем просто в контратаку - ведь у контратаки тоже будут случаи, когда мяч не полетит, в створ не попадет и т.д. и т.п. - т.е. без гола тоже можно остаться, а контратака со 100% голом в игре - это тоже неправильно. |