Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

От модераторов: В данной теме запрещается обсуждать предлагаемые изменения. Ваше сообщение - это предложение по изменениям или дополнениям в игре и ничего больше. За нарушение - удаление сообщения и наказание, вплоть до карточек.

 ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ

В этой теме любой желающий может предложить свое предложение - идею , либо поставить лайк понравившимся идеям других менеджеров. При своем сообщении соблюдайте два важных правила, одно из них написано выше, а второе :

Akar писал(а):"один пост = одно предложение", иначе непонятно, что лайкают

Зачем вообще что-то предлагать? Есть вероятность, что самые залайканные идеи будут приняты Акаром на вооружение как самые нужные для менеджеров на данный момент и в последствии введены.

Уже введенная идея благодаря этой теме и наличию большого количества лайков
Комментарий модератора Akar: 15 лайков увидел, записал

Чем лаконичнее и проще ваша идея, тем легче другим менеджерам её понять, полностью прочесть и поставить лайк. Не забывайте это учитывать. Для огромного полота наверно лучше создавать отдельные темы.

 Топ идеи с отдельными темами

50+ лайков: Защитите продавцов
30+ лайков: Помечать, сколько клубов у федерации осталось в МК
30+ лайков: Обзоры ситуации в дивизионе
30+ лайков: База футбольной федерации

20+ лайков: Спецуха, влияющая на ПРС
20+ лайков: Ограничение на число сделок между менеджерами
20+ лайков: Комментарии к турнирной таблицу
20+ лайков: Сохранение сыгранности при смене сезона

Ridik писал(а):В мелочах писал, но могла инфа и не дойти.

Считаю что при покупке игрока у Лиги не правильно требовать этого игрока ставить в состав. Логично дать пару туров для заигрывания, по аналогии с переходом на новый сезон. Сиюминутные требования выставить игрока в состав могут сильно помешать планам менеджера. В игровом плане это требование несет только вред менеджерам, а для самой Лиги является незначительным без какой-либо смысловой нагрузки. Тогда вопрос, зачем оно нужно? Зачем такая спешка?

Да и вообще, игрок от Лиги на каком основании приравнивается к тем, кто 10 туров шлифовал лавку? Он не пропустил ни одного матча, так как этих матчей у него попросту не было вовсе!

Lsa89 писал(а):Сделать указание в отправке на матч для вратаря, НЕ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ).
В этом чемпионате за 11 туров мой вратарь получил 3 ЖК на 86, 87 и на 88 минутах. Вряд-ли он в конце матча начинает бить соперников, скорее всего тут дело в любимом для вратарей приеме тянуть время в конце матча. Так вот хотелось бы чтобы были доступны варианты, тянуть время:

- только если команда выигрывает
- если не проигрывает
- никогда

_fox_ писал(а):

graf34 писал(а):1) Иначе итак не так много и желающих "поиграть"
2) Как уже сказал, невозможно получить своих игроков со спортшкол...
3) ВСОЛ всегда был интересен тем, что можно было разный путь развития, ну а почему бы не оставить построение "ракет"? Хотя я сам никогда не был их сторонником, и им никогда не занимался...

по пп. 1 и 2 не вижу связи с реформами по зарплате. почему нельзя получить своих игроков со спортшкол???!!!

по п. 3 - строить ракету также можно и сейчас, просто немного бОльшую финансовую подушку теперь придется подготовить...

_fox_ писал(а):теперь при покупке игроков на рынке менеджеры должны не только смотреть ПРС футболистов, но и их лояльность.
хорошее решение Лиги, поддерживаю!

slavash писал(а):Дак я же не против того, что лояльность теперь будет серьезной штукой:) Просто как теперь быть середничкам которые строили свои команды не особо обращая на неё внимания? Где сейчас взять денег на зарплаты? Продать не получится кого то, потому что все умные стали и не кто не купит игрока с плохой лоялкой за нормальные деньги. И уж тем более не купить за эти деньги хотяб мало мальски нормального игрока. Получается я уйду в минус и в конце концов просто скину команду. И если сейчас я плачу по 5 единичек в месяц за свои команды, то когда скину команды и буду с одной, то буду платить 5 единичек в три месяца. По моему разрабам это не очень будет выгодно. Как мне всегда казалась, то подобные проекты и держаться как раз за счет середняков, а эта реформа убивает их.

Lsa89 писал(а):Сделать указание в отправке на матч для вратаря, НЕ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ).
В этом чемпионате за 11 туров мой вратарь получил 3 ЖК на 86, 87 и на 88 минутах. Вряд-ли он в конце матча начинает бить соперников, скорее всего тут дело в любимом для вратарей приеме тянуть время в конце матча. Так вот хотелось бы чтобы были доступны варианты, тянуть время:

- только если команда выигрывает
- если не проигрывает
- никогда

Хиромант писал(а):хотелось бы так что бы если игрок получил пальму, то он в этом сезоне не может получать баллы к силе, но его былы уходят в копилку команды как ветеранские.

_fox_ писал(а):

Ridik писал(а):В мелочах писал, но могла инфа и не дойти.

Считаю что при покупке игрока у Лиги не правильно требовать этого игрока ставить в состав. Логично дать пару туров для заигрывания, по аналогии с переходом на новый сезон. Сиюминутные требования выставить игрока в состав могут сильно помешать планам менеджера. В игровом плане это требование несет только вред менеджерам, а для самой Лиги является незначительным без какой-либо смысловой нагрузки. Тогда вопрос, зачем оно нужно? Зачем такая спешка?

Да и вообще, игрок от Лиги на каком основании приравнивается к тем, кто 10 туров шлифовал лавку? Он не пропустил ни одного матча, так как этих матчей у него попросту не было вовсе!

предлагаю вообще обнулить процент полезности при переходе в новую команду.

на каком основании у него полезность в команде А под 80%, если он за сезон играл в основном в команде Б? он не сыграл такое количество матчей в команде А, так как этих матчей у него попросту не было вовсе!

RedMOTOdragon писал(а):

Lsa89 писал(а):Сделать указание в отправке на матч для вратаря, НЕ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ).
В этом чемпионате за 11 туров мой вратарь получил 3 ЖК на 86, 87 и на 88 минутах. Вряд-ли он в конце матча начинает бить соперников, скорее всего тут дело в любимом для вратарей приеме тянуть время в конце матча. Так вот хотелось бы чтобы были доступны варианты, тянуть время:

- только если команда выигрывает
- если не проигрывает
- никогда

Это вполне можно избежать и с текущими параметрами руководства во время матча. Вратарь тянет время только в определенных условиях.

Lsa89 писал(а):

RedMOTOdragon писал(а):

Lsa89 писал(а):Сделать указание в отправке на матч для вратаря, НЕ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ).
В этом чемпионате за 11 туров мой вратарь получил 3 ЖК на 86, 87 и на 88 минутах. Вряд-ли он в конце матча начинает бить соперников, скорее всего тут дело в любимом для вратарей приеме тянуть время в конце матча. Так вот хотелось бы чтобы были доступны варианты, тянуть время:

- только если команда выигрывает
- если не проигрывает
- никогда

Это вполне можно избежать и с текущими параметрами руководства во время матча. Вратарь тянет время только в определенных условиях.

Определенные условия это защита и суперзащита? Нет варианта при котором команда играет суперзащиту, а вратарь, для которого следующая ЖК это пропуск матча, не тянет время?

Акира писал(а):А я бы предложил сделать контракты для менеджеров клубов.
1. 1 тренер - 1 клуб. Назовите мне тренера, который одновременно руководил бы 2 или более клубами в реальном футболе.
2. Каждый "контракт" на сезон. Справился с задачей, то есть повысил достижение клуба или остался на прежнем месте, молодей. остался в клубе на следующий сезон. Провалил сезон, значит тебя ждет клуб ниже ранга.
3. Свободные ВИП-клубы. После каждого сезона приглашать тренеров для клуба, которые заслужили с клубом по ниже рангом.
P.S. Мая идея сейчас вызовет шквал негадований и проклятий, но это приблизит к реальному футболу.

Акира писал(а):А я бы предложил сделать контракты для менеджеров клубов.
1. 1 тренер - 1 клуб. Назовите мне тренера, который одновременно руководил бы 2 или более клубами в реальном футболе.
2. Каждый "контракт" на сезон. Справился с задачей, то есть повысил достижение клуба или остался на прежнем месте, молодей. остался в клубе на следующий сезон. Провалил сезон, значит тебя ждет клуб ниже ранга.
3. Свободные ВИП-клубы. После каждого сезона приглашать тренеров для клуба, которые заслужили с клубом по ниже рангом.
P.S. Мая идея сейчас вызовет шквал негадований и проклятий, но это приблизит к реальному футболу.

Акира писал(а):А я бы предложил сделать контракты для менеджеров клубов.
1. 1 тренер - 1 клуб. Назовите мне тренера, который одновременно руководил бы 2 или более клубами в реальном футболе.
2. Каждый "контракт" на сезон. Справился с задачей, то есть повысил достижение клуба или остался на прежнем месте, молодей. остался в клубе на следующий сезон. Провалил сезон, значит тебя ждет клуб ниже ранга.
3. Свободные ВИП-клубы. После каждого сезона приглашать тренеров для клуба, которые заслужили с клубом по ниже рангом.
P.S. Мая идея сейчас вызовет шквал негадований и проклятий, но это приблизит к реальному футболу.